Akt oskarżenia w sprawie śmiertelnego w skutkach uderzenia

   Prokuratura Rejonowa w Prudniku skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko Mateuszowi K.

   22- letniego mieszkańca Prudnika oskarżono o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu Jakuba S., w wyniku czego pokrzywdzony zmarł.

   Do zdarzenia doszło w dniu 25 sierpnia 2010r. na parkingu marketu „Biedronka” w Prudniku. Pokrzywdzony prowadził agencje reklamową, w której zatrudnił trzy dziewczyny do roznoszenia ulotek. Chłopakiem jednej z nich był oskarżony. Po zakończonej pracy przez dziewczyny, pokrzywdzony spożywał z nimi piwo w pomieszczeniach swojego biura. Oskarżony zdenerwowany tym faktem, miał przyjechać pod biuro Jakuba S. i odgrażać się, że go pobije za rozpijanie jego dziewczyny. W pewnym momencie Mateusz K. miał zadać cios w twarz pokrzywdzonego, co spowodowało jego upadek na ziemię. W czasie upadku, pokrzywdzony głową uderzył o betonową kostkę, którą wyłożony był parking. Oskarżony, widząc iż pokrzywdzony jest nieprzytomny, powiadomił pogotowie, zaczął go cucić i reanimować. Jakub S. został przewieziony na Oddział Intensywnej Terapii w Nysie, gdzie 30 sierpnia 2010r. stwierdzono jego zgon z uwagi na śmierć pnia mózgu.

   Jak ustalono w toku postępowania, w tym min. w oparciu o wyniki sekcji zwłok w wyniku upadku i uderzenia głową o bruk parkingu Jakub S. doznał obrażeń mózgu, w tym: złamania kości czaszki, licznych krwiaków, stłuczenia mózgu, obrzęku mózgu, które to obrażenia doprowadziły do jego zgonu.

   Abstrahując od śmiertelnego skutku, obrażenia stwierdzone u Jakuba Szlęzaka zostały uznane za obrażenia wyczerpujące znamiona choroby realnie zagrażającej życiu.

   Prokurator, biorąc pod uwagę stan emocjonalny Mateusza K. w chwili zdarzenia, okoliczności w jakich doszło do zdarzenia oraz stan, w jakim znajdował się pokrzywdzony, uznał, iż oskarżony zadając uderzenie Jakubowi S. godził się, że wywoła to skutek w postaci konkretnych obrażeń ciała, w tym obrażeń realnie zagrażających życiu. Nie ma w sprawie natomiast żadnych dowodów na przyjęcie, iż oskarżony chciał lub godził się na śmierć pokrzywdzonego.

   Za czyn zarzucony oskarżonemu grozi kara pobawienia wolności od 2 do 12 lat. (art. 156 § 3 kk).

   Oskarżony początkowo był tymczasowo aresztowany, przed sądem będzie odpowiadał z wolnej stopy, obecnie stosowany jest wobec niego dozór policji i zakaz opuszczania kraju.

   Sprawę rozpozna Sąd Okręgowy w Opolu. Pierwszy termin rozprawy wyznaczono na dzień 15.04.2011r.