Menu


Wyszukaj
Translator Google

Gości
Dzisiaj49
W tym miesiącu6844
Wszystkich358410

Obecnie na stronie: 13


Strona główna --> Rzecznik prasowy --> Informacje prasowe --> Przekroczenie uprawnień przez funkcjonariuszy policji w Oleśnie
Rzecznik prasowy - Informacje prasowe

ArtykułAkt oskarżenia w sprawie przekroczeń uprawnień  przez funkcjonariuszy publicznych w Oleśnie  w toku prowadzonych postępowań o udzielenie zamówień publicznych w  latach 2005-2006.

      
   Prokuratura Okręgowa w Opolu, Wydział  ds. Przestępczości  Gospodarczej,  skierowała  do Sadu Rejonowego w Oleśnie akt oskarżenia przeciwko  Edwardowi F.  Oskarżonemu zarzucono łącznie 8 przestępstw, polegających na   przekroczenia uprawnień, jakich miał się dopuścić pełniąc w latach 2005-2006 funkcję publiczną burmistrza gminy Olesno,  czym miał działać na szkodę gminy.  7 z tych zarzutów kwalifikowanych jest jako popełnione  w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. 

    W akcie oskarżenia zarzucono w/w, iż  będąc  odpowiedzialnym , z tytułu pełnionej funkcji publicznej, za prowadzenie postępowań w sprawach udzielania zamówień publicznych  przekroczył swoje uprawnienia w sprawach dotyczących:

-przebudowy stropodachu budynku biblioteki w Oleśnie,
-remontu mieszkań w zespole szkół dwujęzycznych,
-remontu  cząstkowego  dróg gminnych
-budowy oświetlenia w miejscowości  Borki Małe i innych,
-remontu pomieszczeń archiwum w Urzędzie Miasta,
-remontu 2 pokoi w Urzędzie Miasta
-konkursu na organizację Dni Olesna.

    Jeden zarzut dotyczy nakłaniania podwładnego pracownika  do przeprowadzenia  postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego na wykonanie  remontu amfiteatru z częściową wymianą ławek”  z naruszeniem przepisów.   Osoba ta,  Józef B., pełniący w tym czasie funkcję inspektora dp spraw zamówień publicznych gminy Olesno został również objęty aktem oskarżenia.
    Zarzucone w akcie oskarżenia przekroczenia uprawnień polegały, na  dokonaniu wyboru podmiotu realizującego inwestycje sprzecznie z obowiązującymi przepisami.  Korzyść majątkowa polegała na   jej przysporzeniu  podmiotom, które wygrały realizację inwestycji.
    Obydwaj oskarżeni  nie przyznali się do winy. Edwardowi F. grozi kara pozbawienia wolności do lat 10, a Józefowi B. kara pozbawienia wolności do lat 5.



 
World's Top Web Hosting providers awarded and reviewed. Find a reliable green hosting service, read greengeeks review